El ministro de la Producción, Luis Basterra, consideró como “un hecho desafortunado” la aparición de aftosa en Corrientes, en tanto puso de relieve que fue “acertada” la medida adoptada por el SENASA ...
El ministro de la Producción, Luis Basterra, consideró como “un hecho desafortunado” la aparición de aftosa en Corrientes, en tanto puso de relieve que fue “acertada” la medida adoptada por el Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA) para atender esta situación. “Entendemos que a partir de la actitud de hoy se van a tomar medidas no de sospechas sino vinculadas a un contexto epidemiológico, circunscribirlo a lo que es foco, perifoco, creemos que la medida del organismo nacional es muy acertada y esperemos que los organismos internacionales hayan interpretado el nivel de seriedad con el que estamos trabajando y solo circunscriban el movimiento de hacienda al área que ha definido el SENASA”, puntualizó, a la vez que ponderó las acciones que dispuso la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA).
En declaraciones periodísticas, Basterra hizo hincapié en la necesidad de “que se profundice el alerta para poder llevar adelante las cosas con seguridad sanitaria”, no obstante lo cual ponderó las acciones preventivas llevadas a cabo en nuestra provincia.
En ese sentido, indicó: “Nosotros rescatamos la decisión de nuestra COPROSA desde un primer momento de apoyar la vacunación a partir del 1º de febrero, esto significa el compromiso que tiene Formosa con la sanidad animal, estamos tranquilos por los trabajos que se realizan en la provincia, venimos mostrando una seriedad mayúscula en cuanto a lo que es el control y la fiscalización, no nos tiembla la mano cada vez que tenemos que tomar una decisión fuerte en cuanto a garantizar la sanidad de la provincia”.
Problema sanitario
Más adelante, el titular de la cartera Productiva señaló que “hoy nos encontramos ante un hecho desafortunado, en el que hay que ir a fondo para ver lo que ocurrió. El presidente del SENASA transmitía que no hubo ingreso de hacienda de otras provincias con lo cual aquellos agoreros que pretenden inculpar a otras provincias de lo que les pasa a ellos mismos hay que desvirtuarlo, este es un problema estrictamente sanitario circunscripto a ese campo y esperemos que el foco quede circunscripto a ese lugar, si se hicieron bien las cosas no se va a propagar y, consecuentemente, como dicen, y nosotros deberíamos estar con muy bajo impacto en término de medida de restricción de movimientos”.
“La actitud del SENANA, seria, responsable, de informar muy aceleradamente a todos los organismos nacionales de este brote, empieza a cambiar la imagen de la Argentina de 2000, ese país destruido donde encima quienes gobernaban en ese momento se animaban a mentir a los organismos nacionales y a desacreditar a nuestro país en su condición de país ganadero serio”, remarcó.
Hizo notar luego que “Argentina toma la restricción de movimiento a seis departamentos de la provincia de Corrientes, ni siquiera a toda la provincia de Corrientes y si solo se circunscribe a eso va a tener un impacto relativamente bajo sobre la comercialización”.
Independientemente de ello, destacó: “El tema es que hay que ver qué actitudes toman los países que nos compran. Rusia, por ejemplo, ha definido que solo no va a comprar hacienda de la provincia de Corrientes, igual que Brasil. Otros países cierran preventivamente sus frontera, caso Uruguay y Chile. Otros no han tomado ninguna resolución como los países de la Unión Europea, que en los próximos días se va a reunir y va a definir qué restricción de movimientos aplica”.
Finalmente, el ministro Basterra indicó: “Consecuentemente habrá que ver como evoluciona el vínculo internacional en las próximas semanas para definir a quienes vamos a poder seguir exportando, en qué condiciones y consecuentemente esto va a marcar la relación entre la oferta y la demanda”. “Si hay una restricción muy severa al movimiento de hacienda argentina, esto va a significar mayor oferta para el mercado local y una posible reducción de los precios. Si solo se circunscribe a esa área de la provincia de Corrientes probablemente el impacto sea bajo y posiblemente se siga discusión donde el presidente Kirchner ha tomado una actitud muy comprometida, en Formosa también lo hemos hecho, estamos buscando puntos en los cuales nuestra población pueda seguir consumiendo carne de manera accesible y a la vez podamos tener un sector en desarrollo como lo es el sector ganadero”, concluyó.