En el marco de la reunión de la Comisión Arbitral y Plenaria de Convenio Multilateral que se llevara a cabo días pasados en nuestra ciudad, y que reunió por tres días a representantes fiscales de todas las provincias argentinas ...
En el marco de la reunión de la Comisión Arbitral y Plenaria de Convenio Multilateral que se llevara a cabo días pasados en nuestra ciudad, y que reunió por tres días a representantes fiscales de todas las provincias argentinas, el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Formosa presentó una propuesta enriquecedora para su análisis.
El Presidente del CPCE, Evelio Irala y los integrantes de la Comisión de Impuestos –Gustavo Lobato y Víctor Zarate- fueron los encargados de exponer la propuesta y que mereció su tratamiento.
“Es que el Consejo Profesional, como integrante de la comunidad de Formosa, recibe a diario las inquietudes y sugerencias de una matrícula dedicada a las distintas disciplinas del quehacer económico de la sociedad”, se indicó, como también que “en orden a esto las distintas comisiones formadas, se abocan a elaborar respuestas acordes a estas inquietudes, interactuando además con el resto de las comisiones de los consejos que componen la Federación, así su labor se materializa en acciones como el análisis en comisión, la consulta con especialistas, la organización de encuentros de información y actualización profesional, entre otros”.
Se hizo hincapié asimismo que “desde hace algún tiempo también nos ocupan en materia tributaria algunos aspectos vinculados con la aplicación del Convenio Multilateral del 18 de agosto de 1977, lo cual nos ha llevado al análisis integral de la problemática y a dirigir las acciones de capacitación en este sentido”.
Justamente, la comisión de impuestos del Consejo en pos de dar solución a determinadas situaciones empíricas que se manifiestan como conflictivas en la aplicación del acuerdo convencional antes citado, preocupación que se reconoce como generalizada en casi todo el territorio del país; solicitó a las autoridades de aplicación del Convenio el dictado de resoluciones generales que corrijan y/o arrojen luz sobre los inconvenientes y conflictos que se plantean en los siguientes puntos: Mera compra,
Régimen General, Notificación de inspecciones a extraña jurisdicción, Pautas para la aplicación de retenciones y percepciones y protocolo adicional.
La propuesta
La propuesta del CPCE sometida a consideración del Plenario y de la Comisión Arbitral sobre las cuestiones que preocupan y la solicitud de pronunciamientos que fortalezcan la certeza en la aplicación de este Convenio Multilateral, en su primer punto plantea la necesidad de “la unificación de todos los textos de los códigos fiscales de las provincias en materia de determinación del impuesto sobre los ingresos brutos, para luego avanzar en otros aspectos, como por ejemplo la prescripción y los procedimientos y recursos”.
También solicitaron la “creación de un cuerpo especial de inspectores para la fiscalización a los contribuyentes del Convenio Multilateral, que se halle justamente representado por todas las jurisdicciones, de forma de uniformar los criterios y de que los ajustes se destinen a las correspondientes jurisdicciones”, en el entendimiento de que “esto posibilitaría mayor cantidad de inspecciones con mayor ingreso y menor costo para la mayoría de las jurisdicciones”.
“El desarrollo de un cuerpo normativo común para los regímenes de retención y percepción y la unificación de los sistemas de información e ingreso de dichas retenciones y percepciones para todas las jurisdicciones”, forma parte de lo planteado.