El Jefe de Gabinete del PE, Dr. Antonio Ferreira, ubicó políticamente al senador Naidenoff como "hijo del fracaso" y lo acusó de "montarse en falacias foráneas para mentir".
Saliendo al cruce de las críticas al gobierno por parte del senador radical Luis Naidenoff ante las dificultades en la provisión de agua potable a la población por la marcada escases de lluvias, el Jefe de Gabinete del PE, doctor Antonio Ferreira, lo acuso de "montarse en falacias foráneas para mentir y menospreciar al formoseño".
"Llegó al extremo de situar a esta gestión de gobierno como un fracaso, cuando fue la de más extraordinarios e históricos logros", enfatizó, para de inmediato preguntarse: "Cuál es su parámetro para medir el fracaso de otros o la de su propia eficiencia?", respondiendo: "Para lo primero, evidentemente deben ser gestiones que él adhirió fuertemente, como la del intendente Gabriel Hernández o la presidencia de (Fernando) De la Rúa, por eso es que lo sitúo políticamente como "hijo del fracaso"; para lo segundo creo, sus gestiones parlamentarias como concejal o senador, de las cuales no se conoce nada útil que haya legislado, por lo que también le cabe la misma y decepcionante conclusión".
Para Ferreira "los temas de la política nunca están dados en cuestiones de coyuntura. Lo más importante reside en el hombre, y todas las obras y decisiones deben estar orientadas al ser humano; que son aspectos que nunca entendió el senador", marcando su criterio en que "para hablar seriamente hay que hacerlo desde un lugar ideológico o territorial. Sólo le recuerdo que jamás ganó una elección en su territorio. Debe ser el único senador que no sólo perdió en su provincia, sino también en su localidad natal de El Colorado".
Considera "discordante" lo dicho por Naidenoff: "Señala que no se habla con el pueblo justamente en el mismo momento en que el gobernador estaba visitando más de doce comunidades del oeste, donde cara a cara con su pueblo decidía que más hacer para mejorarles sus condiciones de vida. Advierte de que no se tiene libertad de expresión; totalmente contradictorio al estar propalando tantas mentiras en un diario del medio, garantizando una vez más que nunca antes hubo tanta libertad de prensa, incluso se llega a límites extremos en cuanto a agravios y falacias".
Fue categórico al opinar que "el gobernador (Gildo) Insfrán jamás le escapó a los problemas, los enfrento con decisión y coraje, porque si hay algo que lo caracteriza es no vacilar ante la adversidad: Incluso acuñó junto a los formoseños la exhortación de no dejarse vencer por la adversidad y alentar a vencerla entre todos; y en consecuencia actuó".
"Ofensas de campaña"
También dijo que "pareciera que su nueva y cuasi-definitiva residencia porteña, divorció al senador del contexto formoseño. Discurre en falacias mediáticas y datos desactualizados para agraviar, y no solo al gobernador, sino al pueblo formoseño, a quien menosprecia con sus ataques carentes de seriedad y solo sostenidos en sus ofensas de campaña ante la carencia de una propuesta política seria que exponer ante la sociedad".
En este marco es que reflexionó: "Así como no se puede amar lo que no se conoce, tampoco se puede hablar con la verdad sobre lo que no se conoce, por lo que debe plantearse el desafío, de ver si puede comenzar, cuanto menos, a apegarse a esta tierra. Sólo así se explica la necesidad de montarse en falacias mediáticas para cargar contra una gestión de gobierno íntegra y de logros históricos sin precedentes".
El agua
Puntualmente sobre las criticas del senador radical sobre el servicio de agua potable a poblaciones del interior, esclareció: "Parece que recién descubre los problemas del Chaco Seco, que son los cíclicos periodos de escases de lluvias que como este caso ya llevan casi diez meses. Y esto es lo que llevó a diseñar un gran programa de manejo de nuestros recursos hídricos, que permitió atenuar los efectos de este difícil contexto".
Admitió Ferreira que "existen dificultades", y al mismo tiempo examinó: "pero ustedes se imaginan la emergencia que estaríamos pasando de no mediar las grandes inversiones realizadas; ahora, si se busca entre doscientos grifos el único que no funcione para denostar, estamos cayendo en el burdo chicaneo, característicos en los de mirada corta".
Expuso que no se explayaría mucho más porque entiende que la mejor respuesta a los dichos del dirigente radical "la acaban de dar los muchísimos dirigentes, caciques y pastores indígenas, además de criollos de la zona más castigada por la sequia: la del extremo oeste que acaba de visitar el señor gobernador. No hubo uno solo de ellos que no haya evocado las penurias de quince años atrás donde debían caminar hasta 20 kilómetros a buscar agua al río Pilcomayo, contrastando con las redes domiciliarias de nuestros días que ya se extendió al 85 % de los hogares de aquella región, donde no existe sitio en el cual no llegue el agua potable", textuales palabras de los lugareños, así que no tengo mucho mas por extenderme, ante tan fidedignos testimonios".
"Llegó al extremo de situar a esta gestión de gobierno como un fracaso, cuando fue la de más extraordinarios e históricos logros", enfatizó, para de inmediato preguntarse: "Cuál es su parámetro para medir el fracaso de otros o la de su propia eficiencia?", respondiendo: "Para lo primero, evidentemente deben ser gestiones que él adhirió fuertemente, como la del intendente Gabriel Hernández o la presidencia de (Fernando) De la Rúa, por eso es que lo sitúo políticamente como "hijo del fracaso"; para lo segundo creo, sus gestiones parlamentarias como concejal o senador, de las cuales no se conoce nada útil que haya legislado, por lo que también le cabe la misma y decepcionante conclusión".
Para Ferreira "los temas de la política nunca están dados en cuestiones de coyuntura. Lo más importante reside en el hombre, y todas las obras y decisiones deben estar orientadas al ser humano; que son aspectos que nunca entendió el senador", marcando su criterio en que "para hablar seriamente hay que hacerlo desde un lugar ideológico o territorial. Sólo le recuerdo que jamás ganó una elección en su territorio. Debe ser el único senador que no sólo perdió en su provincia, sino también en su localidad natal de El Colorado".
Considera "discordante" lo dicho por Naidenoff: "Señala que no se habla con el pueblo justamente en el mismo momento en que el gobernador estaba visitando más de doce comunidades del oeste, donde cara a cara con su pueblo decidía que más hacer para mejorarles sus condiciones de vida. Advierte de que no se tiene libertad de expresión; totalmente contradictorio al estar propalando tantas mentiras en un diario del medio, garantizando una vez más que nunca antes hubo tanta libertad de prensa, incluso se llega a límites extremos en cuanto a agravios y falacias".
Fue categórico al opinar que "el gobernador (Gildo) Insfrán jamás le escapó a los problemas, los enfrento con decisión y coraje, porque si hay algo que lo caracteriza es no vacilar ante la adversidad: Incluso acuñó junto a los formoseños la exhortación de no dejarse vencer por la adversidad y alentar a vencerla entre todos; y en consecuencia actuó".
"Ofensas de campaña"
También dijo que "pareciera que su nueva y cuasi-definitiva residencia porteña, divorció al senador del contexto formoseño. Discurre en falacias mediáticas y datos desactualizados para agraviar, y no solo al gobernador, sino al pueblo formoseño, a quien menosprecia con sus ataques carentes de seriedad y solo sostenidos en sus ofensas de campaña ante la carencia de una propuesta política seria que exponer ante la sociedad".
En este marco es que reflexionó: "Así como no se puede amar lo que no se conoce, tampoco se puede hablar con la verdad sobre lo que no se conoce, por lo que debe plantearse el desafío, de ver si puede comenzar, cuanto menos, a apegarse a esta tierra. Sólo así se explica la necesidad de montarse en falacias mediáticas para cargar contra una gestión de gobierno íntegra y de logros históricos sin precedentes".
El agua
Puntualmente sobre las criticas del senador radical sobre el servicio de agua potable a poblaciones del interior, esclareció: "Parece que recién descubre los problemas del Chaco Seco, que son los cíclicos periodos de escases de lluvias que como este caso ya llevan casi diez meses. Y esto es lo que llevó a diseñar un gran programa de manejo de nuestros recursos hídricos, que permitió atenuar los efectos de este difícil contexto".
Admitió Ferreira que "existen dificultades", y al mismo tiempo examinó: "pero ustedes se imaginan la emergencia que estaríamos pasando de no mediar las grandes inversiones realizadas; ahora, si se busca entre doscientos grifos el único que no funcione para denostar, estamos cayendo en el burdo chicaneo, característicos en los de mirada corta".
Expuso que no se explayaría mucho más porque entiende que la mejor respuesta a los dichos del dirigente radical "la acaban de dar los muchísimos dirigentes, caciques y pastores indígenas, además de criollos de la zona más castigada por la sequia: la del extremo oeste que acaba de visitar el señor gobernador. No hubo uno solo de ellos que no haya evocado las penurias de quince años atrás donde debían caminar hasta 20 kilómetros a buscar agua al río Pilcomayo, contrastando con las redes domiciliarias de nuestros días que ya se extendió al 85 % de los hogares de aquella región, donde no existe sitio en el cual no llegue el agua potable", textuales palabras de los lugareños, así que no tengo mucho mas por extenderme, ante tan fidedignos testimonios".